Betreiber von Cannabis-Plantage in Eystrup stehen vor Gericht Paul Hill/Fotolia

Betreiber von Cannabis-Plantage in Eystrup stehen vor Gericht Paul Hill/Fotolia

Eystrup/Verden 02.11.2018 Von Wiebke Bruns

Wer war verantwortlich?

Betreiber von Cannabis-Plantage in Eystrup stehen vor Gericht

Es war eine professionelle Cannabis-Plantage, die in einem leerstehenden Wohnhaus in Eystrup bis April betrieben worden war. Zumindest in diesem Punkt scheinen in dem Verdener Landgerichtsprozess gegen zwei 34 Jahre alte Angeklagte keine Zweifel zu bestehen. Doch welchen Anteil hatten die aus Albanien stammenden und seit ihrer Festnahme in Untersuchungshaft sitzenden Angeklagten? Einer von ihnen hat sich nun erstmalig in dem Ende September gestarteten Prozess zu den Vorwürfen geäußert.

Handeltreiben mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge über einen Zeitraum von zwei Monaten, lautet der Tatvorwurf der Staatsanwaltschaft Verden. Am 8. April hatte die Polizei das Objekt observiert und die Angeklagten beim Verlassen des Hauses beobachtet, zunächst von diesen unbemerkt verfolgt und dann festgenommen.

Über seinen Verteidiger Martin Lindemann erklärte nun einer der Angeklagten, dass er seit Mai 2017 dreimal in Deutschland gewesen sei, um dort günstig Autos zu kaufen. In einer Bremer Bar will er einen Araber kennengelernt haben, der ihn mit Gartenarbeiten beauftragt habe. Tatsächlich habe er diese in Eystrup erledigt, aber nicht an der Plantage, sondern im Außenbereich.

Damals und auch zum Zeitpunkt seiner zweiten Deutschlandreise im September 2017 habe sich in dem Haus keine Plantage befunden. „Das Haus stand leer“, heißt es in der Erklärung. Dies bestätigte am Dienstag ein Schornsteinfegermeister, den das Gericht kurzfristig als Zeugen geladen hatte. Am 29. September 2017 sei er zuletzt in dem Haus gewesen, so der Zeuge.

Anders sei es nach seiner nächsten Einreise am 15. März 2018 gewesen. „Ich bemerkte sofort, dass sich etwas geändert hatte“, so der Angeklagte. Für 200 bis 300 Euro im Monat und „etwas zu rauchen“ habe er im Auftrag des Arabers vorrangig die Bewässerung der Plantage kontrolliert. Alles andere lief automatisch.

„Es tut mir leid, dass ich ihn da mit reingezogen habe“, so der Angeklagte über den zweiten Angeklagten. Diesen habe er zufällig in Bremen getroffen und nur mit nach Eystrup genommen, weil dieser einen Führerschein gehabt habe. „Ich hatte nur einen gefälschten“, heißt es in der Einlassung. Mehr als mal Müll mit zur Seite zu räumen, habe der zweite Angeklagte nicht gemacht. Als die Männer am 8. April 2018 kontrollierte und festgenommen wurden, soll jedoch der Angeklagte ohne Führerschein gefahren sein.

Der zweite Angeklagte schweigt weiterhin. Auf eine Strafmilderung bei verminderter Schuldfähigkeit brauchen die 34-Jährigen im Fall einer Verurteilung nicht zu hoffen. Dafür sieht eine psychiatrische Sachverständige keine Anhaltspunkte. Der Prozess wird fortgesetzt.

Zum Artikel

Erstellt:
2. November 2018, 21:00 Uhr
Lesedauer:
ca. 2min 16sec

Artikel empfehlen

Artikel Aktionen


Sie müssen angemeldet sein, um einen Kommentar verfassen zu können.