Fast jeden Tag gibt es neue Nachrichten, auf wen bei den geplanten Sozialreformen welche Einschnitte zukommen könnten. Nun an der Reihe: Beamte. Schon lange wird diskutiert, Staatsdiener wie auch Abgeordnete und Selbstständige in die gesetzliche Rentenversicherung einzubeziehen. Das wäre an sich fair, ist aber nicht unkompliziert.

Beamte in die gesetzliche Rentenversicherung zu holen, würde bedeuten, dass der Staat in der Übergangsphase nicht nur bereits erworbene Pensionsansprüche für ausgeschiedene Beamte zahlen müsste, sondern auch Rentenbeiträge der noch aktiven Staatsdiener. In einer Zeit, in der es im Haushalt an allen Ecken fehlt, ist das kein unbedeutendes Problem. Außerdem würden ihre vergleichsweise hohen Bezüge langfristig das Rentensystem belasten. Vermutlich ließe sich so eine Umstellung auch nur nach und nach für neu Verbeamtete umsetzen – es wäre also ein Langzeitprojekt. Und so weiter.

Einfacher, kurzfristiger und in jedem Fall machbar wäre eine andere Lösung, über die derzeit diskutiert wird: absehbare Einschnitte für Rentner auch auf Beamte zu übertragen. Denkbar wäre zum Beispiel, dass auch Beamte länger arbeiten müssen und ihre Pensionen langsamer steigen. Das wäre nur vernünftig und sollte eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein.

Pensionäre erhielten im vergangenen Jahr durchschnittlich 3400 Euro brutto im Monat, Rentner im Schnitt weniger als die Hälfte davon. Beamte gehen durchschnittlich auch früher in Rente als normale Beschäftigte, obwohl eigentlich auch für sie die schrittweise Anhebung des Renteneintrittsalters auf 67 gilt.

Ja, bei dem Vergleich sind allerlei Besonderheiten zu berücksichtigen, für die der Platz hier nicht reicht. Aber unterm Strich gilt eines: Es ist nicht vermittelbar, warum Staatsdiener keinen Beitrag zur Stabilisierung des Landes und seiner Sozialsysteme leisten sollten – Sonderrolle hin oder her.